Hace décadas en mis tiempos estudiantiles, uno de los libros de texto del momento, al hablar de la guerra, sus causas y cuando podía ser legítima, enunciaba que para serlo debía cumplirse que:
- fuese declarada por una autoridad legítima
- tener origen en una causa gravísima
- que no haya otro medio para resolver la causa que la provoca
- que se realice con moderación, inspirada en el Derecho
- que no falte la esperanza de conseguir los medios perseguidos
Según fue avanzando la S.G.M. los aliados, en diversas conferencias {Teheran, Postdam, Yalta, etc. } fueron diseñando, como querían que fuese el mundo, después de la victoria que veían próxima y que alcanzarían. Sin aprender de los errores de la P.G.M. se propusieron una "victoria absoluta", y la práctica desaparición de Alemania ( convertida meramente en territorio de granjas ), solo la ruptura de su alianza tras la victoria, haría cambiar los planes, ( Alemania sería ocupada y dividida, para dar origen luego a dos repúblicas diferentes y enfrentadas ideológicamente ), empezaba así el periodo llamado de la "guerra fría", en la que las dos potencias salidas de la victoria ( EE.UU. y la U.R.S.S. ) se enfrentaron hasta casi el fin de siglo, no en una guerra abierta sino con otros medios, esencialmente:
- una continua carrera de armamentos que tuvo su expresión mas aberrante en la acumulación por parte de cada una de las dos potencias de arsenales nucleares y de medios químicos, capaces de acabar con la vida sobre la faz del planeta, hipotéticamente hasta varias veces, ¡ la coronación del absurdo ¡
- una guerra de propaganda, destinada a desmoralizar o corromper al adversario
- la incitación a pequeñas guerras en terceros países, con una casuistica muy variable y contradictoria, como ejemplos EE.UU. se vio envuelto en una guerra en Corea ( que técnicamente aún no ha terminado, solo se alcanzo un armisticio ), y mas tarde se involucro en otra en Vietnam ( lo que dividió a la sociedad estadounidense y de la que salió derrotado ), por otro lado toleró que la URSS ahogase una insurrección en Hungría y años después otra en Checoslovaquia, mientras que contrariamente armo y alentó a los fundamentalistas islámicos en Afganistán, para que expulsasen a los soviéticos que intervinieron en el país en favor de un gobierno afín a la U.R.S.S., años después serían los EE.UU. quienes con la colaboración de otros países volverían a intervenir en el país, ( acción que aún no han conseguido terminar).
Aquellas conferencias durante la guerra, también sirvieron para diseñar un nuevo organismo, que sustituyese a la fracasada Sociedad de Naciones, nació así la O.N.U. ( Organización de las Naciones Unidas ), que si no ha fracasado como su antecesora está muy lejos de acercarse a su finalidad, la paz entre las naciones.
Al acabar la S.G.M. se celebraron diversos juicios ( que quisieron ser ejemplarizantes ), desgraciadamente adolecieron de dos graves fallos:
- solo juzgaron a algunos de los vencidos
- y lo hicieron con las leyes de los vencedores
Así como en la antigua Roma, en vez de ejemplo y aviso para el futuro, en el fondo volvió a repetirse el "vae victis", y hace poco se ha continuado en la misma línea al crear un "Tribunal Penal Internacional", después de la desmembración de Yugoslavia, mientras solo tímidamente poco mas que entre historiadores, ha empezado a desvelarse otras atrocidades cometidas por los vencedores en las dos guerras mundiales, tanto con sus enemigos como incluso con terceros países, así como en otros conflictos aún vigentes como el de Palestina.
A final de siglo, cuando la U.R.S.S cambió de política interna y luego cuando desapareció, se quedaron solos los EE.UU., se reunifico Alemania, desaparecieron la U.R.S.S y el Pacto de Varsovia, y también acabo la "guerra fría", parecía que al fin en el horizonte se vislumbraba la Paz.
Pero no desapareció la OTAN, al contrario se vio ampliada y algunos países dejaron una posición de neutralismo, EE.UU. a pesar de no tener ya contrincante dio muestras de no poder liderar el mundo, acuciado por su progresivo deterioro económico, mientras China se aupaba ( sobre todo económicamente ).
¿ Que situación emergió ?
En Europa:
- La República Federal Alemana fagocitó a la República Democrática Alemana, incumpliendo temporalmente compromisos financieros y presupuestarios de la C.E.E. que el resto de sus socios, le permitieron en solidaridad con el proceso de reunificación alemán
- Yugoslavia se fragmento en sus repúblicas constituyentes, Serbia, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Bosnia, pero no de forma pacífica sino con una serie de guerras civiles, atizadas o consentidas con mas o menos disimulo, aún ahora un último territorio Kosovo, se ha separado de Serbia, aunque en la práctica es más un protectorado de la U.E. que un país independiente de verdad.
- Checoslovaquia, también se fragmento en sus dos componentes, la república Checa y Eslovaquia, aquí sin embargo el proceso fue estrictamente pacífico y negociado.
- La U.E. se amplió acogiendo a diversos países del este, Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, las repúblicas Checa y Eslovaca, Hungría, Rumanía y Bulgaria.
- En estos últimos meses, la U.E. ofreció un tratado a Ucrania, que está rechazó, lo que dio origen a una protesta y una sublevación de grupos paramilitares, que derribaron al presidente y convocaron una nueva elección presidencial, el nuevo presidente firmo inmediatamente el tratado con la U.E. y simultáneamente, Crimea se reintegro en Rusia, mientras que una parte del este de Ucrania se ha autoproclamado como república, lo que fácilmente puede llevar a una secesión, de momento lo que ya sucede es una guerra civil.
En Asia:
- China emergió para convertirse en la primera potencia económica, pasando a ser el principal socio comercial de muchos países de Asia, África y Latinoamérica., mientras avanzaba en la recuperación de los últimos territorios irredentos, así recuperó Hong Kong y Macao, quedando solo pendiente de reintegrar Taiwan.
- Indonesia que en 1974 aprovechando la "revolución de los claveles" en Portugal, invadió Timor oriental, tuvo al final que retirarse y reconocer su independencia, en su territorio, igual que en algún otro estado de mayoría musulmana de la zona se han desarrollado grupos extremistas violentos, pero es en Afganistán donde a pesar de una intervención militar multinacional liderada por EE.UU. el "estado" parece avanzar hacia su descomposición, mientras tanto el tribalismo y los "señores de la guerra" son los auténticos dueños del país, al que para su financiación han convertido en el primer productor mundial de opio; mientras tanto cada vez mas el conflicto afgano salta sus fronteras y pone en jaque el equilibrio interno de Pakistán .
- En el cuerno de África, mirando al océano Índico, Somalia aunque exista en el mapa, ha desaparecido como estado y su población, saqueado el país por las compañías transnacionales ( pesca abusiva, vertido de residuos del primer mundo ), se ha integrado en grupos armados que no consiguen generar un nuevo estado, mientras se dedican a la piratería marítima.
En África
- El Sudan, después de una larga guerra civil, entre el norte musulmán y el sur cristiano, ha originado un nuevo estado, pero las dos partes a pesar de necesitarse mutuamente ( en una están los campos petrolíferos y en la otra su salida a través de oleoductos para poder exportarlo ), distan mucho de entenderse, incluso entre cada una de las zonas.
- Los países del Sahel, están alcanzando situaciones de creciente debilidad institucional, que amenaza con partirlos, ( por ejemplo los antiguos tuaregs, luchan por crear un estado propio ), situación apenas salvada de momento con la presencia de tropas de la antigua metrópoli, Francia.
- En la cuenca del río Congo, tanto el Congo, como alguno de sus vecinos, Uganda, etc. están en una continua guerra civil latente o real, o casi.
- En la zona del golfo de Guinea, algunos países apenas pueden intentar empezar su reconstrucción, tras guerras civiles, como en Liberia, incluso ahora han saltado a la portada de los medios de comunicación, por la extensión entre ellos de una epidemia, ya regional del virus de Ebola.
- En el norte, Túnez inició la llamada "primavera árabe" , que solo en él, parece evolucionar lenta pero pacifica y favorablemente, mientras que en Libia ( donde fue derrocado Gadafi, con la colaboración militar de países occidentales ) ahora mismo siguen los enfrentamientos entre milicias y es difícil saber ¿ quien manda y donde ? . En Egipto, derrocado Mubarak, fue elegido por primera vez un presidente civil de forma democrática, pero la Constitución que elaboró llevo a un nuevo golpe de estado militar.
En Asia
- En Oriente Medio, estamos ya a las puertas de que se cumpla un siglo de la "Declaración Balfour", cuna y semen del conflicto israelita palestino, y el panorama es el mismo de siempre, ahora mismo, Israel ataca la parte gobernada por Hamas ( la franja de Gaza ), oficialmente para evitar que desde la misma le lancen cohetes a su territorio, y como siempre cualquier propuesta que se lleve al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, si en la votación resulta alguna condena a Israel, EE.UU. veta la resolución, mientras sigue suministrando armamento y munición.
- En Siria, lo que empezó aparentemente como una protesta popular pacífica, se ha convertido en una guerra civil, con intervención de mercenarios, que además se ha extendido a su vecino Irak, donde después de la retirada estadounidense, el gobierno que dejaron no ha podido controlar el territorio y ahora además de no gobernar en la zona kurda ve como una milicia extremista islámica ha proclamado un "califato" y se ha hecho con el control de una parte del territorio.
Estos son unas cuantas cuentas del rosario de conflictos que ensangrentan el mundo en este momento, son los que tienen un matiz mas estrictamente político, aún debería hablar ( en realidad aún son mas importantes, por mas que sean mas ocultos ) de otras serie de conflictos, generados por la dependencia alimentaria, el saqueo de recursos minerales, el acoso financiero a países {de Fondos especuladores, Agencias de calificación y otros actores ocultos }, la contaminación clandestina o consentida de aguas y terrenos agrarios, la trata de seres humanos, la esclavitud ( si, existe, aunque no se la llame así ), los problemas ambientales involuntarios de la globalización ( expansión de especies fuera de sus zonas y con ellas la transmisión o re-introducción de enfermedades ).
Ayer pues la Humanidad vivíamos sin guerra, bajo la amenaza de un exterminio global, hoy sin haber acabado de eliminar los elementos destructivos que nos amenazaban, vivimos sin paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario