La otra es que el volumen de deuda pública ha rebasado el billón de euros, exactamente 1.007.319 millones de euros a fin de junio, de los cuales 729.331 han de devolverse a medio o largo plazo, 74.652 a corto plazo y 203.336 están constituidos por otras rubricas de las que no especificaba la prensa ni el plazo ni el tipo de acreedor, también señalaba que entre mayo y junio la deuda creció en 10.336 millones.
Esas cifras representan un 98,40% sobre el PIB (Producto interior bruto), previendo el gobierno que al finalizar el año alcance el 99,50% y el año próximo el 101,70%. Cuando el actual gobierno accedió
al poder la cifra representaba el 36,30%.
¿ Que repercusión puede tener esto en nuestro futuro ?.
Desde que hace unos meses el Banco Central Europeo, decidió tomar medidas "extraordinarias", la presión sobre la deuda de países como el nuestro se relajo, permitiendo que los tipos de interés en los mercados se fuesen alineando a la baja, lo que ha permitido que también las nuevas emisiones puedan hacerse a tipos menores, pero esto no es un mérito de nuestra economía ni de nuestro gobierno y aunque a corto plazo no parece que pueda cambiar, es bueno que nos fijemos en su posible variación.
Si por un momento ( la noticia no daba datos, así que tengo que imaginar ) variasen los tipos de interés ¿ que pasaría ?, si suponemos que ahora en promedio la deuda pueda costarnos el 1% ( puede ser mas, el bono a 10 años está sobre el el 2,40% y las letras del tesoro por debajo del 0,50% ), este volumen nos obliga a pagar anualmente 10.336 millones de euros en intereses, y la simple variación de 0,01 ( una centésima ), nos encarecería en 103,36 millones.
Si manejamos los datos de la noticia, nuestro PIB ahora debe ser de 1.023.698,2, por lo que pagar los intereses consumiría un 0,98% del PIB, y si la deuda total tuviésemos que devolverla en iguales anualidades a lo largo de 15 años ( hay emisiones desde los 5 a los 30 años ), las amortizaciones consumirían el 6,56% del PIB, en total el servicio de la deuda gastaría el 7,54%.
Aparentemente es algo asumible, pero los plazos pueden ser mucho mas cortos y lo peor, la previsión del gobierno es que la deuda siga aumentando, mas rápidamente que el PIB, es obvio por un lado, que no se puede dedicar todo el PIB al servicio de la deuda y por otro lado, prácticamente toda nuestra deuda emitida estos últimos años no lo ha sido para inversiones, sino para gasto ( el principal el rescate del sistema financiero ), por lo tanto no se recibirán retornos, en la subasta de Caixa Catalunya ya se ha asumido una pérdida inicial para el Estado ( a través del FROB), de mas de 11.000 millones.
Aunque la acción del Banco Central Europeo, haya alejado los problemas de liquidez, no puede modificar el deterioro de nuestra solvencia, y como además la inflación es tan baja que hay miedo del fenómeno opuesto, la deflación, el resultado es que con un crecimiento ínfimo, no se ve de donde puede salir el dinero para pagar la deuda a medio plazo.
No deja de ser significativo que cuando se diseñó el "euro", las condiciones que se exigían estaban referidas al nivel de inflación, el déficit público, la estabilidad del cambio de la moneda y que la deuda pública no superase el 60% del PIB, ¡ ahora parece un sueño ¡.
¿ Es esta situación nueva para España ?, la verdad es que a lo largo de los siglos han sido muchas las veces que ha sido necesario incumplir las obligaciones con los acreedores ya desde Carlos I-V, pero sin remontarnos tan atrás podemos ver algunas referencias:
En 1881 la deuda representaba el 149% del PIB ( este es el primer dato de una serie estadística fiable)
Entre 1900 y 1909 estuvo en promedio sobre el 100% del PIB
En 1975 solo representaba el 7,30% del PIB, lo que fue el mínimo histórico.
Otras variables económicas sin embargo ( por ejemplo la inflación, los tipos de interés y el desempleo ), ya tenían ese año valores muy negativos lo que llevo a los llamados Pactos de la Moncloa, que pretendían salvar las consecuencias de la "crisis del petroleo".
Desde 1975, por los acuerdos ya mencionados, y luego por el ingreso en el Mercado Común, se desmanteló todo el sector público, al que ahora apenas le queda nada. Por tanto si no se puede hacer frente al servicio de la deuda, las únicas salidas serían:
- La suspensión de pagos, simple o con quitas negociadas
- La venta de bienes nacionales para pagar a los acreedores. Y en este rango ya no hay mucho, apenas AENA ( cuya privatización parcial ya está anunciada ), RENFE, ADIF, ONLAE, y luego ya en menor tono podría pensarse en vender montes públicos o quizás mas vergonzosamente, patrimonio cultural
- Proseguir con el desmantelamiento del "estado social", depreciando las pensiones públicas, rebajando los salarios en la "función pública", disminuyendo ayudas sociales, privatizando en parte la asistencia sanitaria pública, etc..
- Hacer una legislación "ad hoc", en favor de intereses extranjeros, que al igual que en el siglo XIX les permitiesen explotar con ventaja ( frente a los empresarios españoles ) y posibilidades monopolísticas algún sector de nuestra economía que pudiese ser altamente rentable.
Las principales minas de hierro del norte fueron explotadas hasta casi el agotamiento de los filones por compañías inglesas; lo mismo ocurrió con el cobre, el plomo lo beneficiaron los franceses, que junto con los alemanes también controlaron las potasas ( en este caso mas para frenar competencia que para explotar los yacimientos ), mientras que los belgas acapararon el cinc.
De toda esta actividad minera que puso temporalmente a España entre los primeros productores algunos años, el país solo consiguió un beneficio marginal en la zona de Bilbao, donde los navieros para maximizar sus fletes, trajeron en sus viajes de vuelta carbón inglés que combinado con el mineral de hierro local daría origen a Altos Hornos de Vizcaya.
Este predominio extranjero no afecto solo a la minería, en los ferrocarriles, (el único medio de transporte moderno y competitivo en el momento ) la Cia. del Norte fue fundada y propiedad de banqueros franceses, mientras que la MZA estaba vinculada a los Rosthild, que también participaron en alguna mina y otras compañías menores también fueron extranjeras, ( muchas de ellas inglesas y explotadoras de minas ).
Mas tarde también las compañías eléctricas y telefónicas fueron inicialmente extranjeras, ejemplos la Telefónica ( propiedad de ATT ), o la Barcelona Power Traction que abrió la explotación hidráulica del pirineo catalán.
Visto u oído los noticiarios, parece que todo va bien, y hasta damos ejemplo a las potencias, ( no hace mucho otro jefe de gobierno anterior aseguraba que íbamos a superar pronto a una ), tristemente nuestros políticos parecen unos marineros de agua dulce que solo pisan el puente de mando, negándose a saber que pasa en el resto del barco, incapaces voluntariamente, de impedir un naufragio español.
No hay comentarios:
Publicar un comentario